足球新闻 - JRS直播新闻资讯

10月8日，《每日电讯报》网站发布消息称，酋长球场必须翻新，以确保阿森纳的未来。这篇文章写道:18年前，在酋长球场第一个完整的赛季结束时，阿森纳的管理层充满了巨大的成就感。这个崭新而耀眼的球场不仅按时完工，而且没有超过预算，俱乐部最终可以从告别海布里球场的搬迁中获得经济回报。"这次搬迁取得了巨大的成功。"阿森纳时任主席彼得-希尔-伍德在2007年俱乐部的财务报告中写道，这一评价是无可辩驳的。那一季，阿森纳的比赛日收入比海布里最后一个赛季翻了一番，从4400万英镑增加到9100万英镑，俱乐部的财务前景似乎很光明。2006-07赛季，搬到酋长球场，让比赛日的收入成为阿森纳的主要收入来源。俱乐部管理层将这个球场视为所有发展的财务基石，希望它能带来“更高的收入、盈利能力、现金流和财务实力”，帮助阿森纳跻身中国乃至欧洲足球的顶级行列，但这种愿景从未实现。在球场上，阿森纳男足一线队自搬迁以来，从未获得过英超冠军，也从未染指过欧冠奖杯；在体育场之外，足球行业的快速变化使得宝贵的比赛日收入重要性迅速下降。仅仅用了7个赛季，比赛日的收入就被转播合同的收入远远超过。现在，酋长球场的比赛日收入只占阿森纳总收入的20%左右，而转播收入的重要性是阿森纳的两倍。在过去的20年里，足球行业的各个方面——转播合同、球员工资、转会费和商业收入都在增加。相比之下，酋长球场的财务影响力逐渐减弱。一组数据足以说明问题：2006-07赛季，阿森纳的比赛日收入达到9100万英镑；到2023-24赛季，这个数字将增加到1.32亿英镑，增加45%。与此同时，转播收入从4400万英镑飙升至2.62亿英镑，增长495%；商业收入从3000万英镑增长到2.18亿英镑，增长到627%。那么，为什么阿森纳现在要大规模扩建球场，而且要花很多钱呢？这在很大程度上是因为足球行业的财务格局再次发生了变化——虽然原因和规模与以往不同，但比赛日收入已经成为关键。最根本的原因是，随着英超财政限制政策的实施，与主权国家相关的亿万富翁老板受到了约束，每一分钱都非常重要。英超所有俱乐部都在想尽一切办法最大化每一个收入来源，而基础设施投资不包括利润和可持续性。（PSR）考核。根据PSR规则，球场扩建不仅可以“不产生成本”，而且可以带来丰厚的收益。阿森纳目睹了安菲尔德球场的翻新，托特纳姆热刺球场的建成，以及曼联重建老特拉福德球场的计划。他们知道他们必须跟上步伐。虽然酋长球场并不老，但也早已不再是“新建球场”。在过去的几个赛季里，虽然球场有了一些改善，但是仍然有很大的提升空间。用阿森纳教练阿尔特塔的一句口头禅来说，“这个柠檬可以挤出更多的汁液”。另外必须承认，酋长球场的确让人感觉越来越“过时”——这种过时并不体现在外表或风格上，而是体现在比赛日的气氛上。这无疑是一个观看比赛的好地方：座椅舒适宽敞，全场视野极佳，但是它远不是很多球迷所渴望的那种“充满压迫感”的足球战场。与其它足球场相比，酋长球场的看台更宽，坡度更慢，缺乏能够在比赛中营造出温馨紧张气氛的陡峭设计。在某些方面，酋长球场的低层看台给人的感觉更像是剧院，而不是足球场——尤其是与新建的托特纳姆热刺球场和埃弗顿希尔-迪金森球场的高耸陡峭看台相比。对很多亲临现场的阿森纳球迷来说，增加球场容量，建造更加陡峭的看台，将是他们乐于看到的变化。另一个重要的财务因素是阿森纳考虑翻新酋长球场：转播收入的增长已经停滞不前，转播繁荣期基本结束。如果计入通货膨胀因素，现在英超的转播收入将比2016-19赛季的周期减少31%。正如体育版《每日电讯报》早些时候报道的那样，自2016年以来，每场直播比赛的价值已经从1020万英镑下降到600万英镑。换句话说，当阿森纳拥有这个先进的世界级体育场时，它的重要性并没有预期的那么高。如今，当体育场不再是同级别的顶级设施时，比赛日的收入又变得非常重要。阿森纳球迷不可避免地会担心：耗资巨大的翻新项目，以及可能暂时搬到温布利球场的计划，都会拖累球队。事实上，大多数球迷仍然记得酋长球场建成后的“紧缩岁月”——当时阿森纳在投资上被对手超越，竞争力落后。但是，时移世易，现在的足球世界已经大不相同了。距酋长球场盛大揭幕已近20年，阿森纳再一次有了充分的理由，对位于北伦敦的主场进行了重新评估和改造。上一次他们做了类似的决定，遭遇了足球产业变革的冲击；这一次，他们希望能够利用这一波，乘势而上。